В современных условиях эффективность нефтеперерабатывающего производства всё в большей степени зависит от методов управления, форм ведения бизнеса и его эффективности . В силу больших различий между нефтеперерабатывающими производствами каждое из них должно выбрать наиболее эффективную для себя стратегию управления с учётом существующего законодательства, конкретных условий деятельности, финансово-экономического, инвестиционного, имущественного потенциала и стратегии развития.
Основным критерием эффективности управления является максимизация коммерческого эффекта, прибыли и доходности от различных видов деятельности, направленные на реализацию российских экономических интересов. Эффективная деятельность в управлении нефтеперерабатывающим производством должна быть ориентирована на решение стратегических задач развития товарно-сырьевой и материально производственной базы, модернизация существующих и создание новых производственных мощностей и других основных фондов в соответствии с тенденциями спроса на продукцию нефтеперерабатывающего производства.
Основными составляющими перспективной деятельности в управлении нефтеперерабатывающим производством являются:
- формирование инвестиционных приоритетов на основе прогнозирования развития предприятия и отбор инвестиционных проектов;
- управление инвестиционным процессом, в том числе: аккумулирование необходимых инвестиционных ресурсов, их распределение по объектам капитальных вложений, контроль за эффективным использованием средств и эффективное управление вновь созданными и существующими производственными фондами, то есть имущественным комплексом;
- достижение инвестиционной привлекательности, которая создаёт предпосылки роста стоимости активов нефтеперерабатывающего производства. В настоящее время к основным причинам снижения фондоотдачи (комплексный показатель, характеризующий эффективность использования средств производства) следует отнести изношенность основных средств, низкий коэффициент их обновления и нерациональность структуры основных производственных фондов. Но основную роль в эффективном управлении имеющимися основными фондами играет инвестиционная политика.
Несмотря на то, что активы нефтеперерабатывающего производства дешевле иностранных аналогов, а проекты, требующие финансирования, имеют высокие экономические показатели, инвесторы не торопятся вкладывать финансовые ресурсы в нефтепереработку. Основные причины - в высоком уровне рисков экономики и политики России и организационном риске осуществления инвестиционного проекта, вызванным неожиданными событиями в управлении предприятием и его финансовом состоянием. Кроме этого существуют и другие виды инвестиционного риска в нефтеперерабатывающем производстве - это экологический риск, связанный с вопросами влияния технологии и организации процессов на окружающую среду. Этот вид инвестиционного риска наиболее подробно рассматривается на стадии прединвестиционного исследования.
В условиях достаточно неустойчивой внешней среды нефтеперерабатывающего производства иностранные инвестиции сейчас осуществляются в основном в форме кредитов, занимающих более 30%. Значительная часть иностранного капитала вкладывается в нефтепереработку с целью захвата доли рынка нефтепродуктов через приобретение российских предприятий и их модернизацию. Следует сказать, что привлечение заёмных средств неравноценно прямым инвестициям.
Формирования финансового энергетического пространства с едиными правилами игры, построенные на принципах справедливой конкуренции, недискриминации, взаимодополняемости и взаимной выгоды, является конечной целью развития энергетических рынков . И хотя темпы и масштабы формирования отдельных из них отличаются, но основные закономерности присуще всем.
В частности, на определенном этапе монопольная форма организации рынка утрачивает возможности своего дальнейшего эффективного развития, уступая место рынку конкурентному. Понимать объективные закономерности этого процесса — значит перейти от «догоняющего» к «упреждающему» развития рыночных отношений как внутри страны, так и за ее пределами, максимизировать выгоды и минимизировать риски и возможные издержки. Безусловно, Россия — с ее богатейшими ресурсами (в первую очередь газовыми) является ключевым элементом этого будущего «общего энергетического рынка». И без активного участия нашей страны процесс формирования будет существенно замедлен.
Развитие мировой экономики сопровождается наращиванием энергопотребления, которое, несмотря на повышение эффективности использования энергетических ресурсов, требует вовлечения в хозяйственный оборот все новых их объемов. Данный процесс, в условиях неравномерности размещения основных производителей и потребителей ресурсов, привел к росту международной торговли энергоресурсами, формированию межстрановых, региональных рынков, а по нефти — и мирового .
В то же время для создания глобального нефтяного рынка мировой экономике и ее энергетическому сектору пришлось пройти через череду потрясений, связанных с перестройкой сложившейся во второй половине ХХ века институциональной (преимущественно монопольной) структуры энергетических рынков. Потребовалось введение эффективных инструментов регулирования нефтяного бизнеса, соответствующих зрелой стадии его развития, а также механизмов снижения рисков инвестиционной деятельности в условиях растущей капиталоемкости новых проектов
В рамках монопольной структуры организации нефтяного рынка доминирующими видами сделок на нем были долгосрочные контракты, обеспечивающие минимизацию рисков поставки за счет привязки отдельных поставщиков и потребителей друг к другу. Такие контракты соответствовали интересам покупателей и продавцов в условиях существовавших до начала 70-х годов сравнительно стабильных, в текущем измерении, цен на нефть, устойчивого опережающего роста спроса на жидкое топливо и развивающейся инфраструктуры рынка.
Однако в условиях интенсивных колебаний (или скачков) цен и появления избытка предложения рынок продавцов превратился в рынок покупателей, которые в рамках долгосрочных контрактов вынуждены были брать на себя дополнительные ценовые риски. Уменьшить эти риски смог переход от долго- к краткосрочным контрактам. Снижение риска поставки обеспечивалось здесь созданием разветвленной инфраструктуры (сетью терминалов, трубопроводов и коммерческих запасов жидкого топлива по всему миру) при расширении географии добычи углеводородов, что гарантировало как производителям, так и потребителям возможность выбора контрагентов, то есть реализацию принципа множественности покупателей и поставщиков.
Похожие рефераты:
- Оценка доходности
В современных условиях эффективность нефтеперерабатывающего производства всё в большей степени зависит от методов управления, форм ведения бизнеса и его эффективности . В силу больших разли...- Оценка доходности инвестиционного кредитования
Процесс конкурентной борьбы за право получить мандат на оформление кредита динамичен, в чем можно было убедиться, исходя из сказанного выше, потому что критерии конкурсного отбора п...- Пути повышения доходности предприятия
Анализ деятельности автотранспортного предприятия должен быть комплексным, то есть охватывать всю хозяйственно-финансовую деятельность предприятия. Только такой подход может обеспечить реальное выя...- Метод дисконтирования денежных потоков при оценке доходности действующего предприятия
Двумя наиболее важными факторами, влияющими на стоимость функционирующей компании, являются рыночная стоимость активов и размер доходов, получаемых в результате эффективного осуществления т...- Оценка рентабельности
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и ...
|